多点触摸下的Id与Index关系示意

PS: 随时间变更，google可能已经变更此规则，无需在意。

依次按下A，B，C三个手指，此时[手指id]与[id所在的数组index]对应关系为：

然后松开B手指，数组index会重新调整，但是id不会变：

再次加入B手指，此时理论上id会调整成这样：

但实际上，Id的复用会导致index的重新调整，会变成这样：

所以在遍历的时候，依旧是：

总的来说，规律就是：

• Index永远是连续的，在抬起和放下时会变 ，而id不会变。所以Index用于遍历，id用于行为追踪

• ACTION_MOVE时无法得知哪个具体的点被移动（getIndex只会返回一个值，若两个手指在移动呢？），所以获得的index是无效的，只能遍历数组index按id进行操作

常用语句块：

用于ACTION_DOWN时，先获取index，再捕获id进行具体跟踪操作：

int actionIndex = event.getActionIndex();
trackingPointerId = event.getPointerId(actionIndex);

在ACTION_MOVE时遍历所有pointer进行操作：

for (int i = 0; i < event.getPointerCount(); i++) {
    pointerId = event.getPointerId(i);
    //TODO
}

PS:多点触控的onTouchEvent方法中，应使用MotionEvent.getActionMasked() 替代MotionEvent.getAction() ，原因看源码：

/**
 * Return the masked action being performed, without pointer index information.
 * Use {@link #getActionIndex} to return the index associated with pointer actions.
 * @return The action, such as {@link #ACTION_DOWN} or {@link #ACTION_POINTER_DOWN}.
 */public final int getActionMasked() {
    return nativeGetAction(mNativePtr) & ACTION_MASK;
}

在多点的情况下，使用getActionMasked会更安全，getActionMasked获取的信息中不包含index信息，从而不会影响获取的事件准确性。

多点触控常见的三种类型

接力型

一个手指按下时，响应该手指，按下第二个手指时，第二个手指接替第一手指的工作继续响应。即：同一时刻，只有一个pointer起作用，也就是最新的pointer。

实现方式：追踪一个pointer id进行操作，每次在ACTION_POINTER_DOWN/UP时将追踪的id更新为最新的ID，在后续的ACTION_MOVE等操作中根据这个id来进行行为判断。

举例：ListView RecyleView

配合型/协作型

所有按下的手指共同产生作用，比如双指手势，多指手势。

实现方式：在ACTION_DOWN/POINTER_DOWN、ACTION_UP/POINTER_UP 时使用所有poiner的左边共同更新焦点坐标，在ACTION_MOCE等之后的事件中使用焦点坐标进行行为判断。

举例：双指左滑/右滑、三指唤出菜单、五指唤出菜单，均需要以各个点的位置计算公共焦点位置，再进行处理。

独立型

各个pointer做不同的事，互不影响。

实现方式：在每个ACTION_DOWN/POINTER_DOWN中记录每个pointer的id，根据id（不要根据index，上面有说index是会发生变化的），在后续的ACTION_MOVE等事件中针对每个id进行单独的跟踪。

举例：电子白板的10点书写，每个手指画出轨迹不一样的线条。

PS:以上来自扔物线，本人仅做复述以及部分补充。