iPad Pro体验报告

本文立场：非文字工作从业人员，以及以前我可没用过平板～

一周目

1. 屏幕好评 无论是强光还是晚上关灯后的情景 都能得到较好的体验，扬声器与屏幕素质均强于 MacBook Pro

2. 手势操作上不是太便捷 手指操作总是需要划过屏幕大半面积 长时间挺累

3. 侧拉功能好评 能在不分屏的情况下进行另一项操作 侧拉应用的切换也比较方便

4. 分屏功能并不是每一个 app 都支持 比如腾讯课堂就不支持 强制支持则需要越狱

5. 关于蜂窝，贵 1k 多也不能打电话属于备用，对于卡的识别略慢但总体没什么问题，毕竟也只是用来上网，有比没有强，都花了那么多了自然不在乎多加 1k 。

6. 屏幕输入法好评 12.9 的尺寸放着打字可达到妙控键盘的 50%～60% 整体输入较为方便 但终究是屏幕。

7. 面容ID在夜晚也可以快速解锁，第一次使用，反应速度要强过大部分支持面容解锁的 Android 设备（价位上其实不具备可比性）

8. 至于 120hz 的刷新率，我并没看出什么大的差距，也没有出现什么看了 120hz 再看 60hz 就变慢的情况，但后来大概是第五天，就能明显感觉到了，但是也没办法毕竟我手机是所有设备里最糟糕的。

9. 突然喜欢上了在 iPad 上看世界地图，这个世界上真的很大很大。

10. 续航不错，每天晚上玩一玩，几乎不用充电可以管一周。

11. 以前我有疑问，花 1w 买个 IOS 的人都在想什么，现在我知道了，因为我自己并没有想什么。

12. iPad的使用场景？大概就是下班回来一身疲惫的时候，放下包，洗个澡，开上空调找个舒适的方式抱着pad，然后做一些不需要pc就可以做的简单的事，比如上课，比如刷网页，这种大屏的舒适不是手机能比的，但又同时具备便携性。

13. 即便我说了扬声器还不错，但几天后我不得不说索尼的两个小喇叭才是真正的精致。索尼大法好。当然，这里不否认脸贴屏幕上时四扬声器的环境音效渲染的优秀（仅限于脸贴屏幕）。

14. 在花了这笔钱后我有在考虑其他系统的平板，在一系列对比后，有了非ipad不可的道理，如果已经有了一台 MacBook ，那么下一台电脑确实不必是电脑。Windows 平板的王者非 Surface Pro莫属，但 Windows 应用参差不齐，Windows 的 PC 可以到什么程度那么平板也就只能那程度并且性能还上不去。Android 平板基本不用看，不用说华为平板多香，作为 Android 开发我是真看不到什么优点。平板的竞争力是生态，多年耕耘的 Apple 在这方面的刀要快得多。

15. 我开始考虑怎么去用这每秒运算5万亿次的核，但似乎怎么用都是浪费，或许真的只是用于做视频或者图像处理？

16. 在找了各种软件后发现其实大多数需求 Apple 自带的 pages 备忘录等等都能轻而易举满足。苹果的自带软件是真的好用，这和其他系统有着鲜明的对比。

17. Apple pencil 拿到后的第一感受就是：磁吸充电奇快，同样是小容量电池但和手环手表那些不同，功率显然大得多，大概10分钟充到100%，iPad 电量损耗1%。

18. 尝试了使用 pencil 进行画画与书写，有一个结论是成立的：写字不好看依旧不好看，没有艺术细胞依旧没有艺术细胞。。。

19. 之前体验了一次随航比较失望，因为确实主要是用于显示，而并不支持触摸，当笔到了我再次体验了一次，这次弥补了触摸无法识别为鼠标的缺陷，但是受限于无线的传输速率，在进行高帧操作时会有明显卡顿，那么似乎解决方案就是数据线，既然这样，我何必放弃大大的显示器而选择一个 iPad 呢，或许能解释的就是工作需要第三块屏幕，但我认为大多数时候只是在耗电而已，让 iPad 承担 PC 功能，有点勉强了，当然只是用来滑动视频进度条倒是没问题。

20. Apple pencil无法替代触摸功能，很多交互如比如手势大多数时候还是需要手来操作的。

21. 在各种阅读以及课程软件中体验过后，Pages 其实已经满足了很多需求，值得一提的是 marginnode 3 的 ocr pro 功能，相比较同类型的 adobe dc、wps 等 OCR 强了不只是一点半点，大概是因为用的人很多具备足够多的数据供给他们进行 Machine Learning 吧，但是功能对于我这种有点过于复杂，我喜欢简单，但 88 rmb 也确实不算贵。

22. 想不到大大的 IOS 居然连款像样的 iPad 壁纸软件也没有，此外有些软件没有适配 Pad，属于放大版手机 app 体验比较糟糕，一般下载了就卸载。

23. 所有对于 iPad 的价值判断的基础都是是否自己真的有学习的想法以及学习的目标，我认为在学英语、看网课、做笔记上 iPad 具备这个行业里最佳的体验，如果能认真用在正途上，其带来的价值远超 1w，退一步讲如果只是看剧和盖泡面，建议选择 Android 平板，因为便宜实惠还有破解的软件，这方面在 iOS上几乎是不存在。

24. 最后的结论是：买 Pad买 Pro 12.9，屏幕大会爽一点，当初在尺寸上纠结很久，直到看到 CEO 的 12.9 ，就不纠结了，大了不会觉得有什么问题，但是小了一定会觉得小了。笔是一定得买，不然很多正向的学习体验是获取不到的。

25. 对我来说有什么是多余的？大概那颗超强的核以及强大的广角也就是 18 款升级上来的那些，但总的来说，数码买新不买旧，何况很可能还需要靠二手回血呢？

26. 最后一条了，其实都是伪需求，大学时候啥都没有，没有高分屏，没有扩展屏依旧学得下去，只是毕业后就做不到了，那么有什么办法促进呢？增加负债，逼迫自己去提升偿还的能力，增加危机感，迫使行动，同时减少学习的阻力，增加学习时的效率以及快感（除了发挥想象让未来更能赚钱，似乎找不到有什么比快娱乐和游戏更能快速使人爽快了）

27. 对于苹果系软件，他们不会考虑做多余的无用的需求，就像我这无法直接分享的备忘录。

二周目

我尝试使用好奇去寻找 iPad 的诞生历史，以及近几年产品线的整体情况，发现iPad 不是一个大众的产物，导致很多软件早已停滞，其生态也并没我想象的美好，我尝试去付费购买一些专用软件，体验后却总是提交了退款申请。

举个栗子：仅限于部分软件如 Mindnote Notibilty Goodnote 等专门适配 iPad 的软件表示体验较好以外，其余包括常用国内如淘宝 HD 等 HD 处于不再维护状态，只能使用 IOS 手机版软件。另外在很多场景下，该横屏时只能使用竖屏，希望分屏使软件又不支持（比如腾讯课堂）或者画中画无法进行大小缩放等，在一系列尝试下，我最终选择继续使用 MBP 进行学习或者撰写博客。

那么是否还有可挖掘的价值呢？（不考虑游戏）

三周目

后来我开始思考它的价值在哪里？

先说结论：对于 Normal People，这是一笔很明显的负债而非投资，其更适合学生与设计创造以及文字工作相关人员，你可以很好的用于阅读文档，画画创作，做市场报告。

我不能说它某些功能有某些功能没有，但是很明显这个产品的定位有点多余，其强大算力我找不到用武之地，其重量不会想让我没事举起那浴霸摄像头（在我无趣的生活中无法使用），其屏幕之小也不会使得我去用随航，四扬声器的体验在 Sony 面前也是毫无用武之地。

我不是设计师，pencil 无法展现其创造力，我曾在 Apple 体验店看到一位体验者在那画画，我围观了很久，我想这是适合她的。

那么还剩下什么呢？

替代 MBP 的娱乐视频播放，或者一些课程的收听，勉强可做笔记，但不如直接在电脑上进行分屏操作来得直接，或者疲惫时下班后用一用，不想也不需要开电脑。

替代其他任何设备的阅读，在 iPad 上读书/编辑 PDF，或许是我这种普通人最佳的使用姿势，也是最受益的姿势。

Last

勿好奇，一个人不会因为获取了某个物品而变得不一样，如果内心不具备对于某些 愿望的强烈渴望，大概率是不会达成的。对于整套设备花费将近1w，如果不是有钱人（害，同事是有钱人他也表示并不会去买，他还曾语重心长的劝我退款）这笔钱可以用得更好。

下一次，我自己再选择这款产品线的时候，否定的比重应该会到达 70% 。选择错误的问题在于，我没能很好的明确自身定位，导致了胡乱消费（但如果我有很强的意愿与足够的时间进行娱乐或者游戏的话或许不一样）

听说 IOS14会解决窗口问题？那么6月的发布会还有点期待，最后啥都没有。

灵魂拷问：我为何总是感觉仅仅在这个世界的表层滑行？